律师观点分析

谭某与黄某、邓某民间借贷纠纷一案

一、案件简述：

2016年5月7日，黄某以急需用钱为由，向谭某借款15150元，并出具借条，承诺2016年5月8日偿还该款项。但到期后，黄某并没有按期还款。故此，谭某将黄某、邓某（夫妻关系）共同起诉至人民法院。经人民法院调解，达成调解协议。由黄某每月偿还谭某1500元，直至本金及利息还清，谭某放弃其他诉讼请求。调解书于2016年12月生效后，黄某并没有按时支付，一直拖欠。谭某遂申请人民法院强制执行，同时申请将黄某列入失信被执行人名单、对其采取限制高消费措施。

经过执行程序，谭某于2018年7月收到黄某执行款项。

二、律师点评：

本案中，涉案金额小，被执行人实际已经离开户籍所在地工作生活，人未必能找到，财产更难查获，执行难度相当大，可以说并不抱有希望。但通过执行程序，我们申请对债务人采取列入失信执行人名单、限制高消费等一系列执行措施，最终债权人取回了他的财产。执行虽难，但在你没有穷尽法律赋予债权人的合法手段前，你永远不知道结果。

《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十一条，“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留。”

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，“被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院可以对其采取或者通知有关单位协助采取限制出境，在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施。”

同时，最高人民法院还发布了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，对被执行人不履行法律文书确定义务的，申请执行人可以申请将被执行人列入失信被执行人名单、对其采取限制高消费措施。

如果情节严重，根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。” 被执行人可能因涉嫌拒不执行判决、裁定而获罪。

三、律师忠告：

很多债权人在诉讼咨询时，常常抱怨，“对方是老赖，起诉没用，执行也没有用。”我想问，如果你因此什么都不做就有用了吗？当诉讼时效经过，执行时效经过，你再寻求国家保护，国家又如何保护你的合法权益？

对于“执行难”问题国家日益重视，虽然不可能一下解决，但却在逐步形成体系，一步步解决，相信以后对于执行问题，将会越来越完善。对于债权人来说，最重要的是保障自己的胜诉权及执行权受到国家的保护。因此，奉劝各位债权人，无论涉案金额大小，对方是不是“老赖”，目前执行是否可能实现，都要在诉讼时效到期前起诉维权，在执行时效到期前，申请强制执行。